设为首页加入收藏
 
新闻搜索
 
 
新闻详情
 
新闻中心
 
 
图片
文章正文
北京pk赛车10中奖介绍:美国里根号航母闯入中国南海 这三个细节意味深长
作者:管理员    发布于:2018-11-23 11:00:39    文字:【】【】【

  (一)

  关键时辰,一艘美国航母又闯入了南海,目前应该正停靠在香港。

  但这与以往又有所不同。所谓“魔鬼藏在细节里”,这一次,三个小细节很是意味深长。

  细节一,来南海前的夸耀武力。

  在来南海之前,美国海军动静很大。

  “罗纳德·里根”号航母战役群和“斯坦尼斯”号航母战役群,不断在菲律宾东部的西安定洋海域停止演习。

  美国海军学院新闻,还特意贴出了11月16日“里根”号航母在西安定洋海域飞行的照片。就是最上面那张照片,应北京pk赛车10中奖介绍该是航拍的,航母甲板上遍及了战役机,后面还有两艘军舰紧紧跟随。

  同时在一片海域部署两大航母战役群,而且,美国还高调地披露了两航母战役群合练的照片,显然是要传送出激烈的信息。

  向谁传送呢?

  项庄舞剑,意在沛公!

  细节二,被允许在香港过感恩节。

  随后,美国两艘航母各奔前程,“里根”号航母则向南海进发。

  让人颇感不测的是,这艘航母随后被允许停靠在了香港,这些美国大兵北京pk赛车10中奖规则终于能够在香港过感恩节了。

  和这艘航母一同停靠在香港的,还有随行的:

  导弹巡洋舰“钱斯勒斯维尔”号、

  导弹巡洋舰“班福特”号、

  导弹驱赶舰“柯蒂斯·威尔伯”号。

  假如中国回绝,美国人就不可能有这种节日待遇了。

  要晓得,依照媒体的报道,2016年4月,南海局势慌张之际,中方就回绝了美国“斯坦尼斯”号航母停靠香港的恳求,对了,就是那艘眼巴巴看着“里根”号进入南海的另一艘航母。

  今年9月份,中方也拒绝了“黄蜂”号两栖攻击舰访问香港港口的恳求。

  对回绝美舰停靠香港,新华社此前曾评论表示,美军不会不晓得,香港是中国的领土。客人要来访,主人当然能够在便当时开门相迎,也有权在不便当时闭门谢客。

  但这一次,中方却同意了这四艘军舰的到访。

  细节三,美方也展示了某种好心。

  感恩节,在美国的重要性,仅次于圣诞节,是美国人一家聚会的节日。节日后的星期五,又被称为“黑色星期五”,是美国人一年中“买买买”的大日子。

  这一天,中方同意了美国航母在香港的停靠,美国大兵也能够上岸放松消费,和赶到香港的家人聚会。美方显然也心存感谢,也展示出了某种好心。

  依照媒体的报道,此前的11月20日,中国驻港部队指挥官,受邀乘坐一架C-2运输机登上航母,并遭到美方的欢送。他们在甲板上受邀近间隔观看了美国海军F-18“超级大黄蜂”战役机的起降锻炼。

  此外,多家香港本地和外媒记者也获邀采访,他们乘坐另一架飞机动身。

  美国的漫画,政治不正确,但看看还挺有意义的美国的漫画,政治不正确,但看看还挺有意义的

  (二)

  这三个细节,有夸耀肌肉,有以礼相待,也有礼尚往来,显然,中国军事外交也显现了北京pk赛车10直播视频愈加灵敏的一面。

  中美关系正处于关键时辰,需求双方都采取积极行动。对中国来说,美国军舰能够在香港停靠,能够过感恩节,但还是那句话:朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。

  记得2016年南海问题一触即发之时,针对美国的张牙舞爪,前国务委员戴秉国曾撂下一句重话:哪怕美国全部10个航母战役群都开进南海,也吓不倒中国人!

  以戴的身份位置,说出这样的硬话,必然地,中国肯定认真思索过美国派多艘航母来南海的各种可能性,以至不扫除研讨过如何攻打航母的战役准备。

  美国人当然不会将10个航母战役群都开进南海,中国也不会任由美国随心所欲。

  假如南海军事对立晋级,美国人其实也很慌张。今年9月,一艘美国舰船和一艘中国军舰就差一点在南海发作冲撞;但更让人惧怕的是,假如这种对峙加剧,最终发作的可能是舰毁人亡的热战,而不是简单的冲撞。

  《纽约时报》此前就曾报道过一次南海对峙:

  美国的军舰在南海巡弋时,发现有中国军舰跟踪尾随,但沟通了半天,中国军舰就是不答复。

  毕竟这是两艘“各自却携带着导弹、鱼雷和重型火炮”的军舰,这种态势,吓得美国军舰上空气都似乎凝固了普通,由于一个判别失误,则可能是舰毁人亡的不测事情。

  在社交网站上,美国水兵家眷,则忙着为家人祷告安全……

  所以,一方面,美国人很强大,这是一个不争事实;但另一方面,美帝也是经不起吓的。战争毕竟北京pk赛车10直播要死人的,两个大国的抵触,特别是两个核大国的比赛,不可能有一方完胜。

  这一次,美国又是双航母演习,显然是夸耀肌肉。就在从属美国海军“第七舰队”的“里根”号准备停靠香港之际,美国空军两架B-52H轰炸机分开关岛基地,在南海水域左近飞行。

  但美国看似很威风,实践烦心事也不少。

  11月12日,“里根”号航母战役群还在菲律宾外海演习之际,一架F/A-18战役机就在大海中坠毁,这也是这艘航母在一个月内发作的第二次坠机事情了。

  这几天,停靠在香港的“里根”号航母,好不容易享用一下节日的悠闲,应该不会再掉飞机了吧。

  但也要留意军容军纪哦!今天(11月22日),中国科学网报道《气候学家实名批“天河工程”不顾质疑仓促上马》,再次让“天河工程”引发关注。 

  该工程由青海大学国度实验室承当,基于中科院院士王光谦团队的“天河理论”,提出应用三江源区自然的水汽保送格局,采用人工影响天气技术,把一局部自然落入长江流域的降水截留在或诱导到黄河流域,完成空中调水。

  “天河工程”不断面临诸多争议。科学网征引多位气候、大气范畴专家意见,称该工程 “气候学界集体缺席前期论证”“荒谬梦想项目”“没有物理内涵上的创新”等等。国防科技大学气候海洋学院教授陆汉城以为,“这是一个既没有科学根底也没有技术可行性的荒谬梦想项目,竟然得到立项支持,是不可思议的。人民的血汗要珍惜!”

  科学网征引多位气候、大气范畴专家意见刊发文章。图片来源:科学网截图

  新京报记者今天联络到局部实名批判的科学家,他们表示,行动系个人观念,未经过调研。

  陆汉城对记者表示,该工程既没有科学根底,技术上也不可施行。由河道专家掌管的“天河工程”绕开了气候专家,项目中运用的图表等根底资料,都是气候范畴“小儿科”的内容。

  陆汉城以为“天河工程”的科学根底经不起琢磨。“天河工程”来源于王光谦院士的“天河理论”,而气候学家几十年前曾经发现大气环流中的水汽散布带,称之为“atmospheric river”(“大气的河”),实践上没有区别。

  针对“天河工程”提出的人工影响天气技术,陆汉城表示,人工影响天气技术是不成熟的技术,只能在部分地域停止少量实验,大范围造福于人类是不理想的。

  中科院大气物理所研讨员孙继明以为,科学上对人工影响天气的云降水物理过程的认识还不完善和全面,还没有人工干预晴空大气构成云和降水的理论和技术。孙继明通知记者,本人与其他气候专家没有就该工程交流过意见,但“不谋而合地有同样的意见”。

  2018年3月,青海省、清华大学、中国航天科技集团为“天河工程”项目签署战略协议,将建立我国首个应用于空中水资源探测的专用星座“天河一号”,估计到2022年,完成六星组网,2020年将发射01、02星。 陆汉城表示,目前全球气候观测网曾经能够对全球大气一切变量停止深化观测研讨,再建新的观测系统系统,或将是反复建立。

  记者今天联络到两位“天河工程”参与者,三江源生态与高原农牧业国度重点实验室首席科学家黄跃飞对记者回应;“天河工程”有本人的考量,正在停止中,“我们就做本人的事,如今不承受采访。”另一位参与者也表示不承受采访。掌管项目的中科院院士王光谦不断未接通电话。

  对话国防科技大学气候海洋学院教授陆汉城

  新京报:你以为天河工程是不可行的?

  陆汉城:这是一个十分荒唐的项目,第一没有科学根底,第二技术上不可施行,不晓得为什么会被立项。

  首先,科学根底经不起琢磨。天河工程来源于王光谦院士的“天河理论”,所谓“天河理论”,气候学家几十年前曾经发现了,有气候学家将大气环流中的水汽散布带称为“atmospheric river”,就是“大气的河”。 王光谦院士把这个变成了本人的“天河理论”,实践上没有区别。

  “大气的河”理论是大家都晓得的理论。大气中的水汽散布,永远与大气运动严密联络,这与地表水有实质区别,地表水是有边境的,而大气中的水汽散布是三维空间洋溢式散布,而且随时间变化,垂直、程度方向上散布都不均与,有可能构成水汽集中的中央,就是所谓的“大气的河”,这是全球气候工作者都十分分明的。

  项目组给出过一张图,表现全球大气中水汽散布的集中带,这个气候专业本科生就做得出来,很小儿科。项目组只是把大气科学中的常识变成了理论根底。

  最重要的是,构成降水的机理比拟复杂,既与大气运动有关,也与大气中的物理过程、动力学过程等都有关系。降水的物理机理,是全球气候工作者攻关几百年的科学目的。

  我们晓得,降水必需要有云,但有云不一定就能降水。怎样把水汽变成云,云变成降水,这是自然规律的现象,不可能就像空中的南水北调一样机械调动。

  新京报:天河工程方案人工影响天气,有可行性吗?

  陆汉城:全球气候界都以为,人工影响天气技术是不成熟的技术,只能在部分地域停止少量实验,大范围造福于人类是不理想的。由于我们干预了大气环流,就是干预了地球系统,人类才能还达不到,技术上不可行的。

  新京报:天河工程行将组建气候观测卫星网。

  陆汉城:目前全球的气候观测网,包括卫星观测、海基观测、空中观测等,曾经能够对全球大气一切变量,包括温度、气压、水汽散布等指标停止深化观测研讨,再建新的观测系统系统似乎没有必要。

  如今高分辨率的观测工具是十分先进的,略微接触气候范畴人士就晓得。

  新京报:你是怎样理解到这个项目的?

  陆汉城:我最早是经过媒体报道理解的,后来上网搜了这件事的来龙去脉。

  但这个项目自身是属于大气科学、地球科学,却绕开了大气专家。项目是河道专家组织的,假如是河道工程,我也不懂,但我在气候范畴工作了50多年,后来发现问题太严重了,能够明白说,他们敢跟我面对面辩论吗?

  新京报:气候专家普遍都以为这个项目不可行吗?

  陆汉城:我与全国气候工作者都有交流,至少跟几十个专家交流过这个工程,没有一个人以为我是不对的。不能不依据国计民生迫切需求而好高骛远,糜费人民的财富。

图片
脚注信息
版权所有 Copyright(C)2009-2010pk赛车官网